Der Timeout, den es nie gab

In der Nacht auf den 25. haben wir das Log-Bundle eines Freundes gelesen und daraus geschlossen, dass sein Client fünfmal mitten in der Sitzung abgerissen sei, und dass das Durcheinander aus diesen Abbrüchen die Welt um ihn herum zerlegt habe. Dagegen haben wir Korrekturen geschrieben. Die Korrekturen sind gut. Die Lesart war falsch.

Das hier bedeuten die Reason Codes tatsächlich, nachgelesen in TiltedConnect/Client.cpp statt angenommen:

• 0 kTimeout wird nur gemeldet, wenn der vorherige Zustand Connecting war. Das ist ein Verbindungsversuch, der nie zustande kam, keine laufende Verbindung, die abreißt. Seine beiden um 21:16:01 und 21:16:16 sind fehlgeschlagene Versuche nach dem Laden eines Spielstands.
• 4 kAborted kommt aus Client::Close(). Das ist dieser Client, der die Verbindung selbst schließt. Alle drei waren bewusste lokale Schließungen.

Es gab also überhaupt keine Timeouts mitten in der Sitzung. Nicht weniger als gedacht. Keine.

Die fünfundvierzig Akteure waren auch kein Fehler

Die andere Hälfte der Theorie jener Nacht war ein Moment um 21:19:01, in dem der Client 45 Akteure auf einmal zurückgab, was genau nach der Art Lawine aussah, die eine Welt in Stücke zurücklässt.

Seine Grid-Wechsel über diese drei Minuten lauten (5,7) → (6,7) → (7,7) → (8,6) → (9,6) → (10,7) → (11,7). Das sind etwa 25.000 Einheiten quer über Solstheim in drei Minuten. Das Spiel hat die Zellen hinter ihm entladen, und der Client hat freigegeben, was darin war.

Das ist kein Bug. Das ist die Sache, die funktioniert.

Es erklärt auch eine Meldung, die wir getrennt abgelegt hatten. Lydia war vier Zellen hinter ihm, bei x≈29000, während er bei x≈47000 stand, und das ist der gesamte Inhalt von »Seen sieht Lydia überhaupt nicht« um 21:21. Sie fehlte nicht. Sie war in Rabenfels.

Was übrig bleibt

Drei Dinge aus dieser Sitzung sind weiterhin wirklich ungeklärt:

1. Ein Bandit, der um 21:19 in den Himmel geschleudert wurde.
2. Eine Leiche am falschen Ort um 21:20.
3. Eine Spriggan, deren Treffer nie landen, um 21:25.

Alle drei passierten, während er in hohem Tempo Zellen überquerte. An diesem Faden ziehen wir jetzt, statt an einer Timeout-Theorie, die es nie gab.

Die Lehre, die wir immer wieder neu lernen

Die am 25. ergänzte Diagnosezeile Silence: bleibt. Ein Client, der aufhört zu reden, ist weiterhin wissenswert, und es kostet nichts. Aber ihre Begründung hat sich von »das ist der Fehler« zu »das ist interessant« verschoben, und diese Herabstufung ist es wert, aufgeschrieben zu werden.

Dreimal wurde am 27. September ein Absturz auf etwas anderes geschoben: auf das Caching der Waffenberührung, dann auf einen Zugriff außerhalb der Grenzen, dann auf die Hardware des Freundes. Jedes Mal abgeleitet aus einem Absturz kurz nach dem Abbau eines Stapels Kopien. Alle drei waren plausibel. Keine wurde gegen eine Adresse geprüft.

Timing legt nahe. Adressen entscheiden.